Modelos menores de inteligência artificial podem estar a poucos meses de conseguir se replicar em dispositivos conectados à internet sem ajuda humana, segundo alerta da Anthropic. A empresa testou essa capacidade em aparelhos como televisores com Android e eletrodomésticos inteligentes.
O avanço chama atenção para os riscos de disseminação automática de IA em ambientes do dia a dia, fora do controle direto de usuários. Com a replicação em dispositivos domésticos, cresce a necessidade de avaliar segurança e limites para esse tipo de tecnologia em produtos conectados.
A Meta anunciou a série de modelos de inteligência artificial Muse Wonder, com versões Muse Wonder e Muse Wonder Full, voltadas a executar tarefas complexas com mais autonomia. Os agentes contam com memória entre conversas e conseguem manter um objetivo mesmo diante de erros, com aplicações que vão de organização de finanças pessoais à análise de contratos e ao desenvolvimento de softwares.
O Muse Wonder já está disponível para desenvolvedores e criadores via Meta Model API e Muse Code, enquanto o Muse Wonder Full é exclusivo para assinantes do Muse Code. A Meta diz que os modelos usam Active Memory para recuperar informações relevantes de interações anteriores e Active Focus para perseguir objetivos, testar abordagens, corrigir erros e solicitar confirmação do usuário antes de ações importantes, além de reforçar segurança e proteção de dados.
Um engenheiro da OpenAI é acusado de esconder um dispositivo de gravação de áudio em um pedaço de papel higiênico e instalá-lo atrás de um monitor em uma sala de reuniões executivas em um escritório em São Francisco. Segundo uma queixa criminal tornada pública, Abdulrahman Alfozan teria passado semanas consultando um “productivity agent” e um chatbot de IA para planejar a operação, incluindo o uso de uma ferramenta interna para checar reuniões no local.
A acusação também afirma que ele teria usado uma conta de chatbot ligada à esposa para tirar dúvidas técnicas sobre a instalação do equipamento. Após uma varredura de contravigilância em 30 de setembro, a equipe de segurança da OpenAI encontrou o dispositivo e acionou o FBI, além de desativar gradualmente o acesso de Alfozan aos sistemas da empresa durante a investigação.
O Google pausou seu programa de bug bounty para software de código aberto até o próximo ano, citando um aumento “significativo” de submissões relacionadas a IA. O Open Source Software Vulnerability Rewards Program, que recompensa pesquisadores por vulnerabilidades em softwares open source da empresa, foi interrompido a partir de 1º de outubro.
Em comunicado no X e no site do programa, a empresa afirmou que a pausa ocorre por causa do volume de submissões automatizadas, “a grande maioria” sem validade. O Google prometeu uma atualização no primeiro trimestre de 2027 e orientou os participantes a considerarem seus outros programas de recompensa por bugs.
A Apple passou a limitar quantas vulnerabilidades podem ficar abertas por vez no portal interno de segurança. A mudança veio após um aumento de relatórios com apoio de IA que, em muitos casos, não eram falhas reais (“AI slop”). A empresa e a Bynario, que usou o GPT-5.5 no Atlas, chegaram a concordar que uma vulnerabilidade de macOS Screen Sharing era válida — mas divergiram sobre o teto de relatórios quando a Bynario atingiu o limite.
Na prática, o cap pode obrigar pesquisadores a esperar até 30 dias para enviar novas descobertas, mesmo quando há risco real. O caso também evidencia um gargalo maior no setor: ferramentas com IA aceleram a triagem e a redação de bugs, mas podem aumentar o volume de “suspeitas” e competir pela atenção de equipes humanas, que ainda precisam validar e reproduzir as falhas.
