Pesquisadores de segurança alertam que conteúdo sexual explícito gerado por IA sem consentimento segue se espalhando sem controle, com compartilhamento em mensagens diretas e armazenamento em nuvens privadas, o que dificulta detecção e denúncia. Um estudo coautorado pela Google com usuários da internet nos Estados Unidos, Austrália e Reino Unido, publicado em julho, aponta que o ponto de intervenção mais crítico está na origem das ferramentas usadas para criar as imagens falsas.
Em testes recentes, pesquisadores do White Circle afirmam que guardrails de geradores de imagens de texto de Google e OpenAI podem estar falhando à medida que os modelos ficam mais capazes. Um preprint divulgado no mês passado descreve vulnerabilidades em DALL·E 3, Nano Banana 2 e GPT-Image-2, com a equipe dizendo que, usando ferramentas disponíveis publicamente e chamadas via API, conseguiu gerar conteúdo explícito cerca de 13% das vezes.
O Wellhub revelou o Panorama do Bem-Estar Corporativo 2027 e indica que a adoção de inteligência artificial pode aumentar a carga de trabalho para quem já domina a tecnologia. No Brasil, 37% dos trabalhadores “avançados em IA” relatam que o uso da ferramenta elevou o volume de tarefas, ante 13% entre quem está nos primeiros estágios de adoção. O levantamento também mostra que, no recorte brasileiro, oito em cada dez usuários avançados orientam outras pessoas sobre as ferramentas.
Os dados ainda apontam diferenças nos relatos de esgotamento: 23% dos profissionais mais avançados dizem ter sintomas de burnout diariamente, contra 11% dos iniciantes. A pesquisa destaca que políticas claras e bem comunicadas sobre IA se associam a maior resiliência, e que 75% dos usuários avançados citam recursos de bem-estar como apoio para se adaptar ao ambiente impulsionado pela tecnologia. O estudo foi conduzido entre 12 e 19 de junho de 2026 com mais de 5 mil profissionais em dez países.
O pendant Friend 2, chatbot em formato de pingente sempre “listening”, chegou em julho custando US$ 249 e usa os “latest language models” da OpenAI. O dispositivo responde a comandos e também pode falar sem ser provocado, com um recurso de “silenciar” que exige toques no aparelho.
A Avi Schiffmann, criadora do Friend, afirmou que a próxima atualização vai tornar os chatbots mais “agentically” e mudar a personalização: em vez de personalidades únicas por usuário, todos conversariam com a mesma entidade, compartilhando contexto entre usuários. A proposta aponta para um “hivemind” do Friend, com mudanças que devem afetar como o sistema se comporta e como a privacidade é tratada.
O Desktop98 é um simulador do Windows 98 que roda diretamente no navegador e recria a experiência completa de usar um PC em 1998, incluindo jogos como DOOM e Wolfenstein. A plataforma também permite abrir o Internet Explorer e o Netscape, além de acessar páginas da época com internet discada, preservando até o som de login. O carregamento dos sites ocorre sem o longo tempo típico da conexão discada, usando dados do Internet Archive.
A experiência é fiel ao Windows 98 e funciona sem travamentos no navegador. O simulador ainda oferece criação de conta para salvar progresso nos jogos e a possibilidade de conversar com avatares de IA nos bate-papos. Para acessar, basta entrar no site do Desktop98 e selecionar “Boot Up Your PC”.
O Internet Archive lançou a coleção “Vintage Artificial Intelligence”, reunindo programas de microcomputadores e consoles dos anos 1970 a 1990 que encenam a ideia de máquinas “pensando”. O acervo foi curado para permitir a experiência de criar entidades virtuais autônomas ou semi-autônomas e jogar com a ilusão de um oponente que responde de forma improvisada.
Entre os destaques está o ELIZA, de Joseph Wizenbaum, um programa de conversação que simulava um psicólogo e foi portado para diversas plataformas como Apple II, Atari 800 e Radio Shack Color Computer. A coleção também inclui variações como Dr. Z, Talking Sam, Hyper Psych e DR. SPOC, além do Racter (lançado em 1985), descrito como um chatbot inicial capaz de escrever histórias e conversar com o usuário.
Resumos de IA do Google têm levado usuários a perderem informações básicas, com casos em que a ferramenta passou a “inventar” horários e fez pessoas acreditarem que eventos já tinham acontecido. O problema é visto como parte de uma dificuldade maior do mecanismo dominante em retornar respostas corretas.
Além de erros nos resultados, o texto aponta que a forma como a IA se interpõe entre o usuário e fontes originais pode tornar páginas existentes praticamente “indescobertas”. Também são citados exemplos de apagamento de arquivos e redução de acesso, como a exclusão de grande parte do arquivo do FiveThirtyEight e a pressão sobre o Internet Archive e a Wayback Machine, que enfrentam ataques cibernéticos, processos e bloqueios de rastreadores.
:quality(85)/dd13cb96-6c1d-4823-8219-d9e9a6bfafc8.png)
