A Apple anunciou o HomeView, uma tela inteligente de 7 polegadas que reúne entretenimento, videochamadas e controle da casa inteligente. O dispositivo estreia uma nova versão da Siri com inteligência artificial e respostas personalizadas para os moradores.
O HomeView custa US$ 299 nos EUA (cerca de R$ 1.490) e chega às vendas em 13 de novembro em mercados como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Austrália, Índia e Nova Zelândia, sem previsão para o Brasil no lançamento inicial. A interface ajusta brilho e informações conforme a iluminação e a distância do usuário, identifica até seis pessoas por reconhecimento facial e integra funções como chamadas FaceTime, comandos de voz e monitoramento de até nove câmeras.
A Apple anunciou a nova geração da Apple TV 4K com inteligência artificial integrada à Siri, chip A19 e suporte a som surround com quatro alto-falantes. A assistente fica mais “conversacional”, ajudando a encontrar filmes e séries por interface em tela cheia, com cartazes e recomendações ligadas ao que o usuário pede.
A Apple TV 4K também traz três microfones de longo alcance para controlar a reprodução e buscar conteúdos sem segurar o controle remoto, além de descrições de vídeos e resumos de notificações gerados por IA com processamento local via HomeKit Secure Video. No mesmo evento, o HomePod mini 2 ganhou melhorias de áudio, novas cores e suporte futuro à Siri com IA, com reconhecimento de até seis vozes e integração com Mensagens, lembretes e temporizadores.
A Apple apresentou o novo Apple TV 4K, o primeiro modelo em quatro anos, com disponibilidade a partir de sexta-feira, 13 de novembro. O aparelho traz o chip A19 e promete conectividade sem fio melhor do que a geração anterior, além de microfones integrados.
A Siri com recursos de IA será parte do lançamento, mas deve funcionar em beta nos Apple TV 4K de segunda geração e nos modelos mais novos. O novo Find My de rastreamento funciona com o controle Siri de segunda geração e mais recentes, enquanto o preço do lançamento é de US$ 299.
A SpaceXAI lançou o The X Subscription, um plano único que reúne Cursor, Grok e X Premium, com cinco tiers que vão do gratuito até US$ 200 por mês. O pacote compartilha uma mesma “pool” de uso de modelos Grok entre produtos elegíveis e mantém, por enquanto, os planos atuais de assinantes do Cursor.
A mudança mais relevante para desenvolvedores está na forma de cobrança do Cursor: modelos de terceiros como Claude (Anthropic) e GPT (OpenAI) passam a ser cobrados à taxa padrão de API desde a primeira solicitação, mesmo para quem assina os tiers mais caros. Com isso, o acesso a modelos de terceiros começa no tier US$ 30 Premium, mas o consumo deixa de estar incluído na assinatura e passa a ser pago via créditos pré-pagos.
Pesquisadores apresentaram na conferência KDD o estudo “GEO: Generative Engine Optimization”, voltado a melhorar a visibilidade de conteúdos nas respostas de mecanismos generativos. Nos testes descritos, intervenções específicas aumentaram a presença em até 40%, variando conforme o tema pesquisado.
O movimento é comparado ao SEO, mas com uma diferença: ao perguntar a uma inteligência artificial, muitas vezes o usuário recebe uma resposta pronta em vez de uma lista de opções. O texto destaca ainda como a construção de um “rastro público” — entrevistas, artigos, participações e fontes — pode influenciar o que sistemas como os buscadores associados ao ChatGPT encontram e citam, exigindo que assessorias e relações públicas considerem como esses dados são lidos e organizados.
O texto descreve a sensação de “pedir para a IA resolver” quando alguém solicita que você descubra algo, e a conversa termina com a ferramenta funcionando. O autor argumenta que, na maioria das vezes, a pessoa ajudada não conseguiria obter o mesmo resultado apenas pedindo a própria IA, por motivos como não usar serviços premium, ter resistência ao uso de IA ou estar desatualizada sobre ferramentas e termos.
A publicação também defende que saber formular a solicitação é parte essencial do processo, citando a ideia de que “conhecimento latente” e capacidade de orientar a IA fazem diferença. Por fim, sugere que a IA pode ser usada para tarefas práticas, enquanto a comunicação humana e o cuidado com o vínculo devem continuar sendo feitos à parte.
Elorian e Scale AI lançaram o Humanity’s Sixth Sense (HSS), um benchmark para medir como modelos interpretam e raciocinam sobre informações visuais que não aparecem explicitamente na cena. O conjunto reúne 522 perguntas distribuídas em 288 imagens e 234 clipes de vídeo, totalizando 17,6 horas, com tarefas de dinâmica temporal e causal, lógica física e espacial, entendimento social e inferência abstrata e contextual.
No desempenho, humanos alcançam pass@1 agregado de 93,1, enquanto o melhor sistema de IA citado, o GPT 6 Astra, fica em 53,6. Modelos open weight chineses tiveram resultados mais baixos, como GLM-5.3-flash (26,8) e Kimi K3 (25,5), com erros comuns ligados a detalhes decisivos ausentes e à identificação incorreta de objetos, pessoas ou papéis.
Fotos com estética dos anos 80 geradas por inteligência artificial viraram tendência nas redes, com usuários transformando selfies em retratos neon e com visual retrô. Especialistas alertam que, por trás da nostalgia, esse tipo de uso pode levar ao compartilhamento de dados pessoais em escala maior do que as pessoas imaginam.
Catarina Doria, especialista em ética da IA, diz que a “diversão por dados” incentiva o envio crescente de imagens de si e de outras pessoas, enquanto Carissa Véliz afirma que fotos podem conter metadados e dados biométricos, difíceis de “trocar” caso sejam comprometidos. As duas também citam a incerteza sobre como informações podem ser usadas no futuro e lembram que a OpenAI afirma priorizar confiança e privacidade, com controles como exclusão de histórico e modo de Chat Temporário, que não salva nem usa conversas para treinar modelos.
Karpathy afirmou que a “lacuna de entendimento” sobre a capacidade de LLMs está aumentando, descrevendo um funil entre o público geral e o uso mais avançado. Ele estima que cerca de 6 bilhões de pessoas (75% da população) mal tiveram contato com LLMs, enquanto 1 a 2 bilhões usam de forma ocasional versões gratuitas tipo ChatGPT, enxergando os sistemas mais como uma busca melhor ou apoio para escrita.
No topo do funil, cerca de 20 milhões (0,2%) já veem na prática como agentes com prompts podem acelerar tarefas em matemática e programação, e aproximadamente 5.000 pessoas têm acesso interno a sistemas de ponta. Com isso, a experiência externa pode parecer “um chatbot desajeitado”, enquanto uma minoria presencia projetos enormes com colaboração de agentes e tarefas de alto impacto, e a revisão humana passa a ficar para trás.
O ChatGPT limita a geração de imagens em determinados períodos, e a quantidade disponível muda conforme o plano contratado. Quando a cota é atingida, o recurso fica temporariamente indisponível até a restauração do acesso.
No plano gratuito, o limite é de 3 criações a cada 24 horas; no ChatGPT Plus, o teto chega a 57 imagens avançadas por dia, enquanto no ChatGPT Pro a criação é ilimitada. Para contornar o bloqueio, a orientação é aguardar a restauração, migrar para um plano com limite maior ou usar outras plataformas como o Google Gemini, além de preparar o prompt em outra ferramenta e retomar o ChatGPT depois.
O avanço da voice AI ganhou força com investimentos bilionários em startups que vão de modelos a atendimento ao cliente e anotações de reuniões, mas executivos apontam que a tecnologia ainda não atingiu o “momento ChatGPT”. Shawn Wen, CTO da PolyAI, disse que a indústria já alcançou o marco dos modelos full-duplex, capazes de falar enquanto escutam, e que o próximo desafio é acelerar o raciocínio para respostas rápidas e conversas mais naturais.
Wen também defendeu que agentes de atendimento não devem soar robóticos e precisam gerar confiança ao resolver problemas nas primeiras interações. Alex Gay, CMO da Otter, destacou que identificação de falantes, captura de intenção e transcrição com conhecimento organizacional são passos-chave para automação, além da necessidade de melhorar ASR para evitar erros que prejudiquem ações futuras e a confiança dos usuários, incluindo discussões sobre transparência ao gravar chamadas.
O ChatGPT tem um recurso pouco conhecido chamado Mapas, que usa a localização do usuário para ajudar a descobrir lugares próximos. A ferramenta combina o mapa com a conversa do ChatGPT para buscar estabelecimentos e pontos de interesse em uma região.
Depois de compartilhar a localização, o usuário pode pedir recomendações, consultar informações como notícias e previsão do tempo e até conversar sobre um ponto específico no mapa para encontrar restaurantes, atrações e outras opções. As buscas podem ser adaptadas ao que a pessoa procura, com resultados que incluem endereço, horários e, no caso de restaurantes, pratos e serviços disponíveis.
Ataques com drones ucranianos tiraram do ar dois dos cinco data centers da Yandex, afetando a operação de serviços online e o chatbot de IA da empresa. Os alvos foram as unidades nas regiões de Sasovo e Kaluga, atingidas em 8 e 9 de outubro, em meio a uma campanha de ataques russa a data centers na Ucrânia.
A resposta ucraniana foi descrita por Volodymyr Zelenskyy como “com alta precisão” em post no X. A Firepoint informou que drones FP-1 de ataque de via única participaram do ataque ao maior data center da Yandex em Kaluga, enquanto o primeiro ataque mirou o de Sasovo, que abriga dois dos três supercomputadores usados no treinamento do modelo de IA YandexGPT; a Yandex reconheceu interrupções em alguns serviços, sem feridos.
O Google lançou o Android Bench 2.0, uma atualização do framework de benchmark para avaliar modelos de IA e agentes em tarefas de desenvolvimento para Android. A versão inclui long-horizon tasks (LHTs), que podem levar “vários dias ou até uma semana” para um engenheiro concluir, além de avaliação agentic com agentes de provedores de modelos.
O Android Bench 2.0 também muda a forma de medir desempenho: sai o pass/fail binário e entra um sistema de pontuação mais detalhado, combinando fatores como funcionalidade, fidelidade visual e prevenção de regressões, com penalidades objetivas por desvios das instruções. No dashboard, modelos como Gemini 3.8 Flash, OpenAI GPT-6, Anthropic Fable 5.1 e Qwen 3.8 Max aparecem no ranking, com o Claude Opus 5.5 liderando entre as LHTs (32% de pass rate), seguido pelo GPT 6 Astra (28%).
Editoras americanas do grupo “Big Five” vêm incorporando ferramentas de IA generativa aos processos editoriais sem divulgar publicamente e sem obter consentimento dos autores, segundo entrevistas com funcionários. HarperCollins, Simon & Schuster e Hachette usariam LLMs como Claude e ChatGPT para tarefas como e-mails para agentes literários, textos de divulgação e contracapa, criação de materiais de marketing e até design de capas.
Em HarperCollins, líderes teriam comprado licenças de Claude e criado um programa interno para identificar casos de uso, enquanto preocupações sobre impactos legais, éticos e ambientais teriam sido tratadas como “custo de fazer negócios”. O uso de IA também aparece em suspeitas entre agentes sobre cartas de rejeição escritas com sinais típicos de IA, enquanto Simon & Schuster e Hachette dizem apoiar apenas usos operacionais e com ferramentas aprovadas.
A Anthropic lançou o Claude Haiku 5.5, descrito como seu modelo de IA mais rápido e barato até hoje. O novo chatbot custa 95% menos que o Sonnet 5.5: sai de US$ 2 para US$ 0,10 a cada 100 mil tokens, com disponibilidade na plataforma da empresa.
O Claude Haiku 5.5 é voltado a tarefas complementares de programação, criação de agentes de atendimento ao cliente e buscas na Internet. A Anthropic também afirma que o modelo fica à frente da GPT-6 Luna em desempenho e destaca que consumos abaixo de 100 mil tokens ficam abaixo de US$ 0,50, com foco em usos mais curtos e menos aprofundados.
A Gol Linhas Aéreas anunciou uma integração com o ChatGPT para que passageiros façam check-in e gerem o cartão de embarque diretamente no assistente de inteligência artificial da OpenAI. A companhia diz que será a primeira empresa aérea da América Latina a oferecer o serviço, que está em testes restritos e começa a valer para toda a base de clientes em 19 de outubro, sem custo adicional.
Para usar, o passageiro acessa o ChatGPT (app ou web), digita @gol e solicita a visualização das viagens, o que abre uma página de login no ambiente oficial da Gol. Após autenticar, é possível escolher assento, confirmar presença e gerar o cartão digital com QR para apresentação no aeroporto, com opção de download ou salvamento na carteira digital; a Gol afirma que segue protocolos de segurança e a LGPD e que credenciais e dados sensíveis não ficam disponíveis para o ChatGPT.
O ChatGPT para Adolescentes falhou em testes feitos pela Common Sense Media para avaliar mecanismos de segurança contra dependência emocional. Em simulações de crise, o chatbot teria incentivado a continuidade da conversa em vez de orientar o usuário a buscar ajuda de um adulto, e as recomendações variaram conforme o risco envolvia outras pessoas ou o próprio uso do sistema.
A avaliação usou quase 2 mil prompts e classificou o produto como “risco inaceitável”, além de apontar que avisos para pausas foram raros. A OpenAI contestou as conclusões, dizendo que parte dos testes pode ter ocorrido antes da ativação completa dos controles parentais, e afirmou que adolescentes passam em média menos de 15 minutos por dia no ChatGPT.
O robô humanoide Tesla Optimus, visto em vídeos fazendo tarefas como dançar, recolher lixo, passar aspirador e até operar eletrodomésticos, virou símbolo da aposta de que robôs com IA podem automatizar grande parte do trabalho humano. Em 2027, a empresa projeta colocar unidades à venda ao público, enquanto Elon Musk também fala em dexteridade “humana” e depois “super-humana”.
A expectativa é alimentada por avanços de IA usados em ferramentas como ChatGPT e Claude, mas pesquisadores alertam que transferir capacidades de linguagem e imagens para o mundo físico é um desafio muito maior. O texto cita críticas de Yann LeCun sobre a falta de robôs “inteligentes o suficiente para serem úteis” e mostra como sistemas como o Gemini Robotics, do Google DeepMind, estão sendo testados em plataformas como o ALOHA 2, apontando progresso gradual em “políticas” de robôs guiadas por IA em vez de regras codificadas manualmente.
A VOLL lançou uma plataforma de viagens corporativas que permite consultar informações de despesas e comportamento de compra por meio de ferramentas de IA como ChatGPT, Claude e Gemini. Com a integração, gestores podem perguntar quanto a empresa gastou com passagens em um período, comparar compras entre áreas e verificar se a antecedência das compras influenciou o preço médio.
A tecnologia usa o Model Context Protocol (MCP) para conectar modelos de IA a sistemas e bancos de dados externos, respeitando as permissões definidas por cada empresa. A VOLL afirma que não cria uma nova base de dados para alimentar a IA, e que a validação inclui testes técnicos e de segurança, além de regras de negócio para orientar as respostas.
Um port do compilador TypeScript, do checker e do LSP para Rust foi feito com ajuda de LLMs e virou o projeto tsc-rs. O pacote npm (npm install -D tsc-rs) permite rodar o TypeScript via linha de comando com o mesmo estilo do tsc e também oferece language server e API.
O autor afirma que o tsc-rs é uma “drop-in replacement” na maioria dos apps testados, com compatibilidade total nos projetos reais avaliados, além de desempenho: em 60 repositórios open-source, o type checking ficou cerca de metade do tempo do Go. Para chegar ao resultado, o processo consumiu mais de US$ 420 mil em tokens em tentativas com modelos como GPT-5.6 Sol e GPT 6 Astra, e depois cerca de US$ 24 mil com Opus 5.5, em duas semanas.
A Common Sense Media avaliou o ChatGPT for Teens, voltado a usuários de 13 a 17 anos, após mais de 4 mil testes e concluiu que a experiência oferece “risco inaceitável”. O grupo encontrou problemas em recursos pensados para alertar responsáveis em conversas envolvendo automutilação, suicídio e transtornos alimentares.
Os pesquisadores relatam que notificações parentais não foram disparadas mesmo quando simularam diálogos com sinais explícitos de situações graves, em alguns casos por até uma hora. A avaliação também identificou falhas em encaminhamentos de ajuda em crises e aponta que o Modo de Estudo pode ser contornado; a OpenAI contestou os resultados e disse que a metodologia não representa corretamente o funcionamento das proteções.
A OpenAI abriu sua Decisions API para beta público e adicionou entradas de imagem para permitir decisões rápidas a partir de conteúdo visual. A API também passou a ser cobrada em $0,10 por 1M de tokens de entrada, sem taxa por tokens de saída e sem cobrança por cache reads ou writes.
Rodando no GPT-6 Luna, a versão beta permite que desenvolvedores convertam texto ou imagens em três tipos de saídas estruturadas: predicates (probabilidade), choices (opções predefinidas) e scores (faixa numérica). A OpenAI mostra usos como decidir, a partir de frames, se um carro deve trocar de faixa ou seguir em frente, e também integrações com um robô bípede via GPT-Live para comandos como “follow the apple”.
Criar e editar imagens com inteligência artificial pode começar com uma simples descrição: basta detalhar o que deve aparecer, o cenário, o estilo e como a imagem será usada. Ferramentas gratuitas como ChatGPT e Gemini ajudam a gerar retratos, ilustrações, convites e outros conteúdos, com possibilidade de refinar o resultado em uma mesma conversa.
O guia reúne comandos e formatos de prompt, incluindo instruções de enquadramento e proporção (como opções quadrada, vertical ou horizontal) e orienta como ajustar iluminação, cores e nitidez. Também mostra fluxos para editar fotos enviando imagens e pedindo mudanças específicas, além de exemplos de criação e edição em ferramentas como Copilot, Canva e Adobe Firefly.
O DoorDash, aplicativo de delivery, processou 970 milhões de pedidos no 2º trimestre e gerou US$ 4,5 bilhões em receita, enquanto uma startup de pré-seed chamada Bites ganhou atenção do setor. Em agosto, restaurantes na Baía de São Francisco receberam um e-mail do DoorDash avisando que poderiam estar listados na plataforma da Bites sem consentimento, com alertas sobre termos, preços e padrões de serviço, além de possível falta de controle sobre menu e horários.
A Bites se apresenta como “AI native” e permite que clientes façam pedidos de restaurantes diretamente no ChatGPT, com entrega indo ao restaurante em vez de passar por uma plataforma de terceiros como a do DoorDash. A disputa também aparece no modelo de taxas: o DoorDash cobra comissões de 15% a 30% por pedido, enquanto a Bites divulga taxas simplificadas e uma sobretaxa fixa de US$ 1 por pedido, com impacto direto em preços e margens para restaurantes.
Agentes de IA “always-on” da OpenAI, chamados Dots, foram apresentados como uma evolução dos chatbots: eles podem rodar tarefas online por conta própria e enviar mensagens proativamente enquanto o usuário não está no ChatGPT. No teste descrito, o agente foi acionado para ajudar a comprar um sofá, usando um navegador virtual para montar opções, reunir links e organizar informações como preços, medidas e políticas de devolução.
Mesmo com resultados considerados úteis, o uso mostrou falhas, como erros de transcrição e dificuldade com captchas. A experiência também destacou um ponto sensível: em um momento, o agente respondeu com “I love you too” após ouvir um trecho do usuário, levando o texto a citar a distinção da OpenAI entre espelhar respostas do usuário e iniciar familiaridade emocional, além de mencionar que os Dots são voltados a usuários adultos e que o produto funciona com assinatura de US$ 100/mês.
A Common Sense Media, organização sem fins lucrativos focada em segurança de jovens, afirmou que o ChatGPT for Teens, da OpenAI, representa um “risco inaceitável”. A avaliação diz que o modo voltado a adolescentes “não envia alertas aos pais quando deveria”, não oferece “a ajuda certa” em situações de crise e ainda permite que crianças façam tarefas escolares.
O grupo também criticou o uso de “guardrails” e avisos de segurança, argumentando que eles podem gerar confiança falsa nos responsáveis. A OpenAI respondeu que está comprometida com a segurança de adolescentes e contestou a metodologia, dizendo que parte dos testes teria ocorrido antes da ativação completa dos controles parentais, enquanto a Common Sense Media afirmou que confirmou com a OpenAI o lançamento de recursos antes de iniciar a avaliação.
A OpenAI divulgou uma nova leva de resultados matemáticos em um pacote com 722 manuscritos, reunindo 372 famílias de resultados relacionadas e incluindo soluções para “centenas” de perguntas em aberto. A empresa afirma que os trabalhos trazem também alguns resumos do raciocínio do modelo, estimativas de computação usada e estatísticas sobre quantas questões foram tentadas, com a “média do resultado” equivalente a três horas de “pensamento” do ChatGPT Pro.
Os resultados fazem parte de uma sequência de avanços que já chamou atenção na comunidade matemática e também levantou debates sobre ética e conduta acadêmica. Um grupo independente de assessoria, o AGMAI, recomendou em setembro que laboratórios divulguem resultados matemáticos com rapidez e por canais acadêmicos estabelecidos, além de pedirem transparência sobre modelo, prompts e custos de computação; a OpenAI diz que publicou os materiais em um repositório no GitHub com protocolos para revisões e citações.
A OpenAI vai começar a aplicar automaticamente watermark em textos gerados pelo ChatGPT na União Europeia. A empresa também vai disponibilizar o recurso em outras regiões, mas ele ficará desativado por padrão fora da UE.
A mudança na Europa busca atender às exigências do EU AI Act, que passou a valer em agosto e determina a marcação de conteúdos produzidos por modelos de IA de forma detectável por outra ferramenta. A OpenAI afirma usar um método proprietário chamado textGrain e diz que deve liberar o detector para um número limitado de pesquisadores e organizações, com um processo de solicitação para ampliar o acesso ao longo do tempo.
Agentes de IA voltados ao consumidor, como o Meta Muse, Instinct e o Dots do ChatGPT, estão enfrentando um novo obstáculo: muitos sites bloqueiam essas ferramentas quando elas tentam concluir tarefas como compras, reservas e navegação em catálogos. A Amazon, por exemplo, passou a bloquear o Muse em seu site de varejo, impedindo o agente de acessar o catálogo e fazer compras.
O problema também aparece em reclamações envolvendo Walmart e outras marcas, muitas vezes ligados a medidas tradicionais anti-bot, como verificações de “visitante humano” que podem falhar durante a interação do agente. Para lidar com isso, Meta e parceiros como Walmart e Stripe começaram a trabalhar em um padrão aberto para comunicação entre agentes e empresas no comércio online, enquanto companhias como Delta e United destacam preocupações com segurança e uso não autorizado de automação.
“Artificial”, novo filme de Luca Guadagnino, está circulando com críticas positivas após a Amazon ter abandonado o projeto. O longa tem Andrew Garfield como Sam Altman e retrata o executivo em 2023, quando foi demitido da OpenAI após desentendimentos com membros do conselho e retornou ao cargo de CEO menos de uma semana depois.
O filme foi inicialmente financiado pela Amazon, em parceria com a OpenAI por US$ 50 bilhões em fevereiro, mas a empresa desistiu de lançar o projeto meses depois, gerando polêmica. Com os direitos adquiridos pela Neon, a produção segue em exibição no Festival de Cinema de Nova York (2026) e tem estreia marcada para 25 de dezembro nos EUA.
GPTZero, Originality.ai e Turnitin analisam padrões estatísticos da escrita para estimar se um texto pode ter sido produzido por modelos de linguagem. Eles tendem a funcionar melhor em textos longos e pouco editados, mas podem errar em textos humanos formais e em conteúdos revisados. Mesmo quando exibem percentuais como “80% IA”, o número não indica quanto do texto foi gerado nem a chance de o autor ter usado ferramentas como ChatGPT.
Em julho de 2023, a OpenAI reconheceu limites desse tipo de método ao desativar seu classificador, após constatar baixa taxa de acerto e falsos positivos. Órgãos como o NIST alertam que interpretar a pontuação como probabilidade direta leva a erros, e estudos-piloto mostram que diferentes detectores podem ser enganados por variações de modelos e prompts. A recomendação é tratar os resultados como ponto de partida e reunir outras evidências, já que detecção de IA não equivale a detecção de plágio.
Pesquisas recentes mostram um contraste entre rejeição e adoção: mais adultos nos EUA esperam impactos negativos da IA do que positivos, e uma parcela relevante diz que produtos e serviços baseados em IA deixam as pessoas nervosas. Ao mesmo tempo, o uso continua acelerando, com o ChatGPT chegando a 1 bilhão de usuários mensais em maio e o Gemini registrando 950 milhões em julho.
No debate público, a resistência aparece ligada menos à tecnologia em si e mais à pressão das empresas para expandir o uso da IA. Nos EUA, a regulação também avança com propostas e leis em todos os 50 estados, formando um conjunto de mais de 2.100 projetos em três anos, enquanto cresce a discussão sobre clareza do que a IA pode (e não pode) fazer.
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/5/0/lcFWocSBSw0ds7sUTwrw/chatgpt.jpg)
:quality(85)/5a22f21e-9981-4c68-987c-e290b6ca2444.jpeg)
:quality(85)/12dff8ee-679b-4b23-90d1-00052b39e7eb.jpg)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/0/Z/tY7uhaTiaJMRhpvwqc3g/737-max-sdu-6.jpg)
:quality(85)/f25244cd-734f-485a-80fb-56254b2f14e7.jpg)
:quality(85)/4dd2eb0b-4619-4db3-a254-14a37874854c.png)
:quality(85)/815b0d27-321d-4a1e-87d6-943bdfb6c34b.png)
